杰弗森驳斥'杜兰特拯救库里'观点
美国时间昨日,前NBA名将、现任评论员理查德·杰弗森在一档节目中,正面驳斥了近几年不断在社交媒体上流传的一种论调——“凯文·杜兰特拯救了斯蒂芬·库里”。这番表态迅速在球迷圈引发热议,关于勇士王朝、库里历史地位以及杜兰特勇士阶段价值的老话题,再次被推到了舆论的风口浪尖。
在节目中,杰弗森被问到如何看待“库里在2016年总决赛崩盘,是杜兰特加盟才挽救了他的生涯和名声”这种说法时,他毫不犹豫地表示:“这个观点完全错误。杜兰特没有拯救库里,他们是互相成就。说杜兰特拯救库里,是对库里的不尊重,也是对杜兰特的不尊重。”他强调,篮球是一项团队运动,把勇士王朝简化为“某一个人拯救了另一个人”,是对整个体系和所有球员的片面理解。
“当杜兰特加盟勇士时,库里已经是两届MVP,其中一次是全票通过,”杰弗森继续说道,“他已经拿到总冠军,已经改变了比赛方式,已经让三分线成为防守的首要焦点。你不能说一个已经在联盟巅峰、已经证明自己是超级巨星的人,被另一个超级巨星‘拯救’了。这种叙事更像是为了制造争议而争议,而不是在认真讨论篮球。”
“杜兰特当然极其伟大,”杰弗森强调,“他在2017和2018年的总决赛表现近乎完美,多次投进关键球,拿到FMVP,没人否认他的统治力。但如果没有库里、没有勇士的体系、没有那种五外拉开的空间,他也很难以那样高效的方式肆意得分。同样地,杜兰特的加盟让库里承受的防守压力下降,让他打球更轻松,但这不叫‘拯救’,这叫‘叠加优势’——两个历史级进攻天才站在一起,效果当然恐怖。”
杰弗森的观点,指向的是近年在社媒上愈演愈烈的一种极端比较:有人认为,2016年勇士在3比1领先的情况下被骑士翻盘,让库里在“历史前十”的讨论中蒙上阴影;而杜兰特在系列赛失利后加盟勇士,则被某些人包装成“弥补库里软肋”的关键一步。对此,杰弗森直接反驳:“你们把一轮系列赛的结果,当成了定义整个人职业生涯的标签。这是不公平的。对手是巅峰詹姆斯,是历史级别的表现。失败让人难受,但不能因此否认库里之前做的一切。”

杰弗森也用球员视角解释了“体系”和“适配”的重要性。“如果你真打过NBA,你就会知道合适的环境会放大一个球员的能力。库里早在2015年、2016年就已经在这个体系里把勇士带到了历史最佳常规赛、连续总决赛舞台。杜兰特不是来当谁的‘救世主’,他是看到了这里的篮球、这里的无球掩护、传切体系和空间,意识到这能让自己发挥到极致,所以选择加盟。他是为自己做了最佳选择,同时也让这支球队变得近乎无解。”

对于那句常被抛出的“如果没有杜兰特,库里不会再拿总冠军”的论断,杰弗森则给出了更为宏观的视角:“NBA历史上,任何一个王朝都不是线性的。就算没有杜兰特,勇士是不是不能再冲冠?没人能肯定地说。伤病、补强、对手变化都会影响结果。你不能简单假设,然后据此得出‘某人救了某人’这种结论。我们能确定的是:在杜兰特到来之前,库里已经改变了一支球队的命运,改变了整个联盟的进攻方式。”
他进一步指出,那些“拯救论”往往忽略了库里在杜兰特时期所做出的牺牲与适应。“如果你看过当年的比赛,你会知道库里很多时候把球权交给杜兰特,让他去主导进攻,自己更多在无球端牵制、防守端消耗体力。这是一个已经拿过MVP、已经是当家球星的人,是他主动在让步、在平衡团队,而不是被谁‘压制’。真正的巨星不在乎数据是不是最华丽,而在乎赢球。”
事实上,围绕“谁成就了谁”的争论几乎伴随了整个勇士王朝。拿到2017和2018年的总冠军后,有人认为杜兰特才是那支勇士的“真正老大”,也有人坚持库里是战术与精神核心。杰弗森则试图调和这种非黑即白的争执:“你可以说,在那两年里,杜兰特是系列赛里最无解的单点,是最适合拿FMVP的人;你也可以说,库里是体系的发动机、是防守端最让对手头疼的牵制点。这两句话并不矛盾。篮球不是一张仅能写一个名字的答卷。”
在社交媒体时代,叙事往往被极端放大,一边是“杜兰特抱库里大腿”,一边是“杜兰特拯救库里事业”,仿佛不踩低另一个人,就无法抬高自己的支持对象。杰弗森对此颇为无奈:“我打球的时候,我们尊重所有能在最高舞台上赢球的人。现在的讨论太像是粉圈对立,而不是篮球讨论。一个人伟大,不需要以否认另一个人的伟大为前提。库里和杜兰特同队时期展现的是历史级别的进攻火力,而不是谁当谁的背景板。”

值得一提的是,在杜兰特离开勇士之后,库里在2022年再次率队夺冠,并首次拿到总决赛MVP,这一度被很多人视为对“杜兰特拯救论”的最有力回击。如今,杰弗森的发声在某种程度上是对那段历史的再梳理:2015年的崛起、2016年的失利、2017和2018年的“无解勇士”、2019年的伤病打击以及2022年的王者归来,这些片段拼接在一起,构成的是一个完整而复杂的王朝,而不是某个球员“拉一把另一个人”的简单故事。
从舆论反馈来看,杰弗森的观点得到了不少业内人士和理性球迷的认同,也有杜兰特与库里的支持者借此重新审视过去的争吵。有评论指出,杰弗森作为前骑士球员,曾亲身参与与勇士的总决赛对决,他的视角比纯粹的键盘讨论更接近球场真相;也有人提醒,尽管他与詹姆斯私交甚深、被视为“詹系”,但在评价勇士和库里时,反而表现出了相当的客观。
围绕杰弗森这一番驳斥,“杜兰特拯救库里”的话题或许不会就此终结,但至少再一次提醒人们:在讨论历史级球星时,简单粗暴的“拯救”“抱腿”标签,往往遮蔽了更重要的事实——他们共同组成了那个时代最耀眼的篮球图景。对于库里与杜兰特而言,彼此之间从来不是谁拯救谁,而是在同一片舞台上,把对方推得更高,也把整项运动推向新的高度。



需求表单